月子餐

作者為政治大學東亞所博士韓國瑜現象席卷全台，讓本來以為可以躺著選的陳其邁有遭逢滑鐵盧的可能。一些地方人士估計，陳甚至會痛失高雄，倘若如此，這個地方版圖的變化原因，不僅不能僅僅歸咎於陳其邁一人，也不會僅僅只限於高雄一隅之地。這種可能性，使得這次的九合一選舉，有機會被視為一次歷史的清算。1987年台灣解除戒嚴，開始了民主化轉型。與民主化相伴隨的，是台灣的各種打著進步旗號的運動，包括環保運動。民主化之前的一年，1986年12月13日，尚未解除戒備的總統府前，反對美國杜邦公司在彰化設廠的遊行隊伍衝破了警方的防線，使此一反杜邦事件，被視為台灣邁入多元社會的一次標誌性事件。然而杜邦撤案後，彰化的污染沒有減少。本土的中小企業在四處設廠，包括電鍍廠、漂染廠所排放的重金屬廢水，污染了數百公頃農田。與此相對，杜邦在數年後轉至桃園設廠，廿餘年來「環保廢水、劇毒汙染都沒發生，環保稽查年年合格，被居民視為好鄰居」。杜邦是一個例子，反映了這三十年左右的台灣反對運動，由於「眾生喧嘩」的反菁英、反專業，乃至於反政府，與反全球化的內在動能，使得其本來就容易「好心做壞事」。到了四年前的「反服貿運動」，可以說發展到了一個高潮；學生們就如同過往數十年的反對運動參與者一樣，習慣性的搬磚頭砸自己的腳，輸掉了的是自己、也是台灣的將來。在這樣的脈絡下，綠營執政地區的經濟本來就不可能太好。但是這個反對運動也是一個進步運動，一個保護主義運動，其執政有著不同於經濟考量的合法性基礎。在其存續的期間內，這個運動確實可以對體制發揮修補的作用。而與這些修補一同發生的，是消費主義當道的「後現代」社會現象，代表性的人物，就是1996年前後在談話性節目打遍天下無敵手的陳文茜。問題在於，陳文茜是一個來自台灣上層社會，留學紐約多年的真正的後現代菁英；但是她所主導的「快樂、希望」的民進黨轉型，很快就遭遇了不是現代的、更不是後現代的，而是具有大量部落的、「本土」前現代特徵的群眾運動的阻撓。到了1999年陳文茜與許信良一同脫離民進黨，已揭示了陳水扁與更之後的蔡英文的執政，將成為一種逆潮流而動的政治社會現象的反映。倘若台灣走上另一條路，可以是新加坡，也可以是韓國；前者的人均國內生產毛額對台灣的領先優勢，從1990年前後的高三成，擴展到現在的高二倍以上；後者則從落後台灣幾千美元，變成高出台灣將近一萬美元。兩個國家的國民都很喜歡來台灣旅遊，但是這種旅遊不是台灣人到日本的那種朝聖學習之旅，而更像是台灣人到泰國的那種獵奇嚐鮮之旅。底層百姓對於台灣目前的窘境有著最直接的感受，因此會對具有多重「進步」意義的三十餘年來的「反對」運動，特別是對已經「執政」長達20年的高雄市、乃至於已達21年的台南市的綠營候選人，用更嚴格的標準進行檢視。當這些城市變得「又老又窮」，「改變」成了對昔日反抗者的詛咒。對於陳其邁，這個詛咒已經如同附骨之蛆，恐怕是無藥可救了。比起陳其邁，民進黨的台南市長參選人黃偉哲更有才幹、更為清廉，與國民黨的參選人高思博相比毫不遜色。台南市的綠營執政，還有一個比起高雄市有利之處，就是1996年動土的「台南科學工業園區」，使之相當程度的避免了將「修修補補」當成主要政績的反對運動執政之弊。從目前的選情來看，月底投票之後，桃園的鄭文燦與台南的黃偉哲，可能會成為綠營的兩大地方諸侯，兩人的政治前途也都有機會繼續向上攀升。他們兩人在兩岸關係上的論述也相對穩健，比起蔡英文與賴清德的冷漠尖刻，都更有利於台灣順勢而為。確實，國民黨的台南市長參選人高思博並未像韓國瑜一樣，以直率素樸的語言帶來了「翻轉」的潮流，殊為可惜。但是黃偉哲也應該要注意到，他能夠避免綠營長期執政的累贅，不是因為過往的反對運動的價值如何深入人心，而是相當程度上在於廿餘年前國民黨執政時期推動的南科所帶來的錢流與人流。偉大的政治家要能引領時代的潮流，而不是被過往的成見所裹挾（編按：受形勢、情勢等脅迫，而採取某種態度或行為）。黃偉哲有一個在兩岸關係上具有洞見、並被中國大陸網民高度稱許的妹妹，或許他們兩人的重新和解，會使人們對他產生更多的期盼。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

(記者黃秀麗新北報導)「景框之外：臺灣電影職人特展」VIP之夜，18日於府中15紀錄片放映院舉辦，國際知名導演李安與新北市長朱立倫一同出席參展，李安導演強調，電影是出於眾人合作的成果，每一位職人的角色都相當重要，看到新北市府對於電影職人幕後付出的重視感到欣慰，朱市長也特別邀請李安導演擔任府中15特聘導師，帶領電影界的後起之秀繼續向前邁進。朱立倫說，今年邁入第7年的府中15是許多電影人與新銳紀錄片導演的重要基地，一部電影的完成不只靠導演和演員的光環，還有許多幕後人員共同的努力，為了培育電影人才，新北市升格後特地利用閒置空間，以10個月的時間打造府中15紀錄片放映院，作為電影人互相學習的空間，並提供放映空間，讓新銳導演的成果能夠被大家看見。李安導演表示，自己畢業於臺灣藝專，即為臺灣藝術大學的前身，因此對新北市板橋地區有著熟悉的情感，很高興看到府中15在這裡成為電影人的搖籃，而這次展出的主題「景框之外：臺灣電影職人特展」，展出許多電影職人的幕後工作細節，讓李安導演相當欣慰，他說，許多人都夢想著當導演而踏入電影界，但其實踏入之後會發現，每一個環節都有其專業，在彼此互相學習的過程中一起成就作品，就是製作電影最快樂之處，很高興新北市府看見幕後工作者的努力，讓更多人認識電影幕後工作者的成就。朱立倫在今晚聚會上特別邀請李安導演擔任府中15特聘導師，指導臺灣電影新銳，李安導演於授證後表示，隨著數位時代的變化，電影業除基本功外，整體美學、影像、燈光、時間剪輯，甚至空間剪接，這些環節都要與時俱進，很樂意在工作之餘和年輕朋友一起分享，共同為電影界的未來努力。(自立晚報2018/11/18)圖說:府中7週年台灣電影職人展VIP之夜

行家都理解，一場高張力與強競爭的選戰，其勝負往往取決與議題設定的品質內容，在此過程中不可能讓對手擁有議題的定義權，因此延伸而來的即是綿密與多層次攻防交手與反應，面對無法預料的內外突發事件，候選人與幕僚也要有危機管控與擴張戰場的能力，方能選舉動態中居於上風。更為關鍵的是，有了「主題意識」後遂能界定組織動員的群眾屬性，因此「議題創造群眾」模式是高雄本次選舉的特色。直白說，這兩個月以來高雄選戰的主戰場始終環繞在「又老又窮」的狹義與廣義的定義進行「主體意識」的攻防。有趣的是，「又老又窮」、「北漂」與「人進貨出」是韓國瑜陣營的進行議題操作與攻擊發起的三枝箭，這個簡化的論述創造了韓國瑜驚人的網路聲量與藍營群眾動員的基礎，也讓陳其邁陷入被動的局面。文宣口號與政策規劃設計猶如虛擬與實體經濟的相輔關係，虛實之間必須掌握兩者之間的平衡，否則就有過度擴張與泡沫化的風險。在新媒體同溫層效應與媒體造神的美化下，候選人與幕僚往往忽視了這個隱憂。然而，政策辯論卻提供了一個現實的檢證機制與輿論氛圍，在公民社會與新媒體的擴散效應之下，這種人為的旋風極有可能頓時間化為烏有。上一場的政策辯論，韓國瑜已經出現了這樣的跡象，除了政策生疏空洞外，「改變現狀的正方」與「為反而反的反方」的立場錯亂也是主因。但由於還有另兩位辯論參與人與專家學者的提問，將時間與空間做了部分的稀釋與話題轉移，使得兩人的對比效果尚不明顯，但是一旦進入近身肉搏的交互詰問時，政策泡沫化與論點空洞化就無法避免。經過第一場的辯論交鋒後，陳其邁已調整其議題設定的策略，政策的檢證與拆解則是本場辯論的執行戰術，試圖拉大兩人在政策論述上的差距。特別在吳敦義的母豬說、金馬獎爭議、Wecare高雄活動、岡山造勢發酵之下，輿論氛圍已經有了巧妙的變化，使得這個戰術獲得了最大的效果。在兩人進行第一階段的申論程序時，由於闡述內容應為雙方陣營智囊所為，因此攻防之間仍有章法可言，兩人試圖撕掉外界貼上的「陳其邁不會說故事，韓國瑜不會講政策」的標籤。因此陳選擇用耳塞自我揶揄作為開場，也將陳菊受辱的爭議融入申論內容中，但也不忘將政策論述與「又老又窮」的定義作為勝負的定調關鍵；韓國瑜則透過資料舉證重新賦予「又老又窮」的客觀論證內容，並且嘗試兼顧價值導向與具體政策的平衡。然而戰線開展到交互詰問的過程中，韓的政策窘境卻一覽無遺。理性來看，韓國瑜會必然在這階段會選擇「價值性闡述為主、政策論述為輔」的戰術設定，透過政治高度彌平政策不足的現實，並製造陳其邁「只見樹木不見樹林」或「具體不足以含括」的印象，最終產生夏蟲與冰無法對話的結果。事實上，韓國瑜的確也這麼做了，他希望用「愛與包容」、「築起高牆」、「過不去」與「思想下的投降」等抽象與感性形容詞塑造價值高度，之所以無法發揮效果，主要還是韓想要價值闡述，不若四年前柯文哲高舉的「公民社會」如此撼動人心，並且符合當下社會集體意識的脈動。深入分析，韓國瑜的價值闡述仍建立在國民黨傳統的「經濟快速成長」與「中國放權讓利」的假設上，固然能夠喚起藍營支持者的歷史記憶與主題意識，卻與公民社會的內涵有所衝突，更遑讓韓國瑜透過「教訓民進黨」作為群眾動員的初衷。進入實際的政策對戰攻防時，韓國瑜就難掩先天上對於高雄市政的陌生。就技巧層面來說，不僅多次放棄了寶貴的質詢與回答時間，甚至頻繁出現反質詢、避重就輕或實問虛答的狀況，這些現象在石化產業轉型以及稅籍歸屬的交鋒過程中尤為明顯。就回應策略來說，對於陳其邁所設下的類似「林園兩漁港」的質詢陷阱時，韓不加閃躲，反而選擇導入荒謬邏輯以「不是選公務人員」或「市長難道管幾個消防栓」的方式回應，這是辯論初學者才會犯的低級錯誤。再就實際解決力來說，韓國瑜對於某些市政的理解，仍停留在工具理性與資本市場的舊有認知中，因此才會脫口而出「任用英文好的人擔任文化局長」、「文化政策就是文化產業，好的文化產業就是硬體加軟體」這種主張。此外，韓國瑜仍不改「對大簡單化」的直線思考模式，儼然蓋好摩鐵摩天輪高雄未來經濟發展迎刃而解，太平島石油挖好挖滿後，高雄財政問題因為「分一杯羹」從而雨降甘霖。直白說，在政策的攻防面韓國瑜不僅沒有守住基本面，反而讓自己陷入「具體不足以含括」的困境，從而坐實外界對其「聲量泡沫化」與「組織動員化」的疑慮。 就辯論的勝負而言，陳其邁的優勢是明顯的。然而選民的投票行為始終不是建立在理性的基礎上，本場辯論的影響與近期社會氛圍的轉變是否成為選戰的關鍵，我們很快就有答案。※作者為兩岸政策協會研究員更多上報內容：【影片】蘇系立委告發侯友宜違反選罷法 選委會：有人檢舉就查【影片】金馬55後台直擊 李安：「請大家給電影人尊重」

記者陳怡靜／台北報導台北市本月9日驚傳一名2歲男童疑遭母親活活餓死案件，一名骨瘦如柴的男童，全裸蜷曲倒臥在廁所中身亡，檢警報驗，發現男童體重僅剩5.7公斤，致死原因應該與「長期饑餓、營養不良」有直接關係；事發後也接連傳出靈異傳聞，先是傳出男童生母飄散出與男童身亡時相似的屍臭味，懷疑是男童回來找媽媽，15日則有一名女網友在臉書社團《爆廢公社》PO文，稱男童經常向她託夢，對著她說「都沒有了」，疑有心願未了。▲有網友發文表示男童常託夢給她。（圖／資料照）女網友發文表示，自己有小孩，肚子裡並還懷有一個，因本的身體體質比較不一樣，最近常常夢到新聞事件中的男童，第一次是夢到男童時，他對我說「沒有了…都沒有了…」，後來又夢到男童窩在角落，待她要上前關心時，她的雙眼就突然被男童給矇住了 不論她怎麼用力扳開都沒辦法打開那雙矇住我雙眼的手；以往夢到要她幫忙的都會很明確的告知需求，但感覺男童似乎不知道自己要什麼，可能他還太小，所以讓她也不知道怎麼幫助他，因此想詢問男童的本名，她想燒些東西迴向給男童。▲網友準備了一些祭品要燒給男童。（圖／翻攝自爆廢公社）這篇發文曝光後，引起網友熱烈討論，許多網友也紛紛留言回應「看大家的留言都好有心，比他的父母還像他的父母疼愛他，大家好心有好報」、「當媽媽後看到這種新聞真的會很容易崩潰…」、「是不是覺得沒有媽媽了，想要有媽媽…」、「如果是真的，他講沒有了…沒有了，感覺他真的是很傷心難過…」等，其中也有敏感體質的網友留言表示「我是看到影片內容頭暈，弟弟還在徘徊人世間走不開，他放不下他媽媽，雖然他媽媽搏杯（擲筊）有得到他諒解，但他好像仍然不知道自己已經過世了！！樓主我也有體質我也有夢到他」、「弟弟的沒有了，是指沒有媽媽了，沒有食物吃了…媽媽是不是不愛我，才不給我東西吃，一定是我太愛哭了，所以媽媽才不給我東西吃，廁所裡面好黑我好怕,(所以原PO被摀眼是因為弟弟在黑黑的廁所)，媽媽為什麼都不抱抱我？我想要媽媽。大概是這樣，也僅供各位參考，不喜略過，我也是想幫忙）」。隔日女網友再度發文，表示感謝網友的幫忙，讓她知道了男童的相關資料，她也已經準備好要燒給男童的祭品，至於男童為何會找上她，她也深感疑惑，不過每次找她的她也都是不認識的，而她並未料到她的發文會上新聞，對於有些酸民，她認為她只是單純的想為男童做點事，並做她覺得自己認為正確的事。★ 拒絕暴力！請撥打113、110更多三立新聞網報導餓死童生母傳屍臭味 警：魂魄來找媽女童遭父母虐打亡 體重僅同齡兒一半人妻與初戀上摩鐵 夫捉姦辯等看電影心疼男童餓死 刑警手抄心經送男童

根據調查，走在台北繁華道路上的「外漂族」有將近六成之多。照片為示意圖。（攝影／鄭國強）根據yes123求職網最新調查，在全國1189.6萬個勞動人口當中，共有38.6％是屬於離鄉背井的「外漂族」，其中，又以台北市裡離鄉勞工的比例58.7％最高，其次是桃園市的40.5％，接下來才依序是：新北市（33.7％）、台中市（30.3％）、台南市（29.1％）、高雄市（24.5％）。調查指出，這些「外漂族」有六成一（61.3％）都透露，曾經興起返鄉工作的念頭，主要是因為：生活總開銷較少、親情考量、生活環境適應、工作壓力較小等等；至於不敢回鄉的原因，又依序為：目前工作地點的跳槽機會較多、目前工作算穩定、滿意目前的職務、滿意目前工作的行業、目前工作的薪水較優渥等等。對於離鄉背井的遊子來說，薪水至少要比家鄉高出多少才有誘因？該調查也給出了答案──要多34.1％；若以金額來看，在六都工作的上班族，認為月收入至少要有4萬7358元方可「生活無虞」，外漂族甚至期望要達到4萬9526元的水準，不過，回歸現實後，高達91.7％的勞工坦言目前薪水不夠用。值得一提的是，這些前往大城市上工的人們，無論薪資是否滿意，日子都過得不算輕鬆。調查發現，六都當中，每日工作10小時以上、恐有過勞風險的勞工，占比高達29.8％，整體而言，將近半數（45.9％）上班族自評目前身心狀況為「不健康」。高雄人在台北，曾拚到昏倒路上被緊急送醫「我是高雄人，高雄師範大學視覺設計系畢業的，目前在台北市工作，租房子在新北市，……」今年31歲的安安（化名）短短幾句話就描繪出許多「外漂族」的縮影，她說，自己從高中開始就必須仰賴助學貸款念書，為免畢業後壓力太大，大學只能「被迫選校不選系」，也因此走上了設計這條路。她回憶，自己剛畢業就來到台北工作，但生活實在辛苦，「那時候出來，薪水真的很少，只有2萬3，可是每天都要熬夜到晚上三點，就是為了畫圖，……我那時候一個禮拜要畫五百張T恤的設計圖，客戶又會一直退件，所以幾乎都住在公司了。」後來，由於不堪負荷，她選擇暫離職場，過了五六年接案、主持的生活，狀況卻未必較好。她說，自己曾經一天接三場活動，清晨就出門，深夜收工後再到夜店上班，連續站了19個小時都沒休息，雖然在一年內還清學貸，並存下六位數的存款，但因為長期過勞又穿高跟鞋久站，已造成嚴重姆指外翻，還不只一次昏倒在路上被緊急送醫，所以最後還是回到了一般職場。因為考慮到房租等負擔，安安再找工作有些堅持，希望月薪至少三萬元，「其實，過了六年，這行的薪資變化還是不大，雖然有找到一些起薪2萬8的，但我意願都不高，因為台灣的設計業很容易變成一條龍，就是可能設計要兼行銷，再另外當臉書小編，所以，我很努力去找只要做設計的工作，現在也好不容易讓我跳槽到一間。」至於會不會想返鄉？她直言：「因為目前工作很穩定，所以不會想回高雄，因為我看高雄的工作，一樣會有這種一條龍的現象，老闆都希望設計身兼多職，但給出的薪水都是不成比例的。」花蓮人留台北，不想小孩和自己一樣「離鄉背井」「我是花蓮人，畢業於國立台中科大會計系，我現在在台北工作。」今年26歲的Benson說，自己的老家花蓮主要都是觀光、飯店業，不只就業機會少，雇主常常還用低於勞基法的薪資、少於勞基法的休假在請人，考量他的科系背景，只好來到台北找工作，「因為各大企業的總部多半設在台北市，薪資、競爭上來說，都比花蓮好很多，尤其我是內勤人員，狀況更是明顯。」事實上，Benson也不是沒嘗試過留在花蓮陪父母，大約一年前，他曾鎖定花蓮的會計專員職缺，但打開線上履歷後，整整四個月，只接到在地一家企業的面試通知，最後卻被對方以「女性」較適合處理內勤文書工作的說法拒絕，因為擔心待業時間過長會影響未來求職，於是他又回到了台北工作。到了台北，雖然能夠學以致用，但一路走來，他也不算順利，「坦白說，男生從事會計行政工作，表現容易被放大檢視，甚至被職場歧視。我曾經在一家零售公司擔任會計，身旁同事清一色是女性，主管就要我負擔其他人的工作 說因為其他人都是女生也都有小孩，希望我能多分擔一些，……結果，工作量爆增，每星期加班三天，一天三小時起跳，卻沒有加班費、沒有補休。」「在情感上，當然會想回花蓮，但回歸現實，生活條件還是台北好，而且再想遠一點，孩子的教育發展，也是台北比較好，畢竟，偏鄉小孩的資源比起台北，少太多了，我不會希望未來小孩跟我一樣要離鄉背井，那樣會很累，非常累。……要回花蓮，可能要等到哪一天我退休吧。」他說。外漂薪水較高？小心背後還有這些支出……針對所謂的「外漂族」，yes123求職網發言人楊宗斌提醒，勞工離鄉、前往大城市工作，或許薪資較優渥，職場成就感也較高，不過別忘了，還有像是外食、房租等開銷，甚至跨區通勤費用，很可能會容易出現手頭吃緊、錢不夠用的窘境；若加上常見的工時過長、額外加班等問題，要小心「家庭事業失衡兩頭空」的情況。此外，楊宗斌也建議，地方政府若想吸引離鄉遊子回來，除了創造工作機會外，更要設法提高薪酬水準，「像是先解決『五缺』問題來招商，讓企業進駐，一旦出現群聚效應、供應鏈區塊，再搭配輔導產業轉型、升級，或者引導地方特色行業精緻化，都有助從業人員薪資的提升。」更多信傳媒文章

隨著醫療進步，末期癌症病患可以使用標靶治療來延展病人的生命。但是，這些服用標靶治療的病人往往都有皮膚上的副作用，包含皮膚乾燥、濕疹、毛囊炎、甲溝炎等症狀。其中又以甲溝炎最為惱人，甚至會到無法行走的地步。台北林口長庚紀念醫院皮膚科醫師李勇毅表示，劉女士是晚期肺腺癌患者，因診斷時已無法開刀，只能接受標靶藥物治療。雖然惡性腫瘤獲得控制，但是在服用標靶治療後逐漸開始出現皮膚的副作用、以及出現甲溝炎的症狀。這些病患往往年紀大，因此若是因為甲溝炎而導致不能走路、活動，癌症患者的體力只會每況愈下。目前腫瘤的治療強調醫療團隊合作，因此劉女士也被轉介到本院皮膚科來治療。在接受指甲矯正治療後，甲溝炎以及其他皮膚症狀都能在非侵入性治療下獲得很好的控制。指甲是人體手腳末端特化的片狀結構，也是皮膚組織的延伸。指甲是個容易被忽略的構造，除了每個月定期的修剪，其他似乎就跟我們健康無關。其實指甲是末梢組織，血管走的淺，有些健康密碼是可以從中讀取的。例如自體免疫疾病的病人，指甲周圍會呈現微血管擴張;有心肺功能問題的病人，可能會呈現像手錶表面突起的外凸指甲；有白蛋白不足的病人，指甲可能會出現白色橫線。指甲也有可能會出現腫瘤，不論是良性或惡性都可能會造成指甲變色、變形或指甲下出血等症狀。像是黑甲症，甲面會出現黑色縱向條紋的表現。大部分黑甲症都是良性，僅有少部分是惡性腫瘤。但若是發發在單隻手指且顏色較深、黑條紋較寬等情況，需要讓皮膚科醫師使用皮膚鏡檢視，以初步辨別哪些病患需要接受進一步切片檢查。另外，一種叫脈絡球瘤的腫瘤會造成疼痛，但往往病人都是在求診多年，被當痛風、關節痛等，最後才被皮膚科醫師所診斷。

穀保家商連續2年都在黑豹旗冠軍戰與平鎮高中交手，此役穀保靠著高一連發投手林昱珉繳出6局失1分的優質先發內容，最終以6比1擊敗了試圖爭取3連霸的平鎮，賽後訪問時穀保總教練周宗志也對林昱珉讚譽有加，並給他的表現打100分。目前才高一的林昱珉就在黑豹旗冠軍戰扛起先發重任，周宗志說：「不管球員是高一、高二還是高三，只要有能力我們就會讓他上場。」林昱珉也用6局失1分、6次三振的表現，回應了教練團對於他的期待。昨天才知道要在冠軍戰擔任先發的林昱珉表示，賽前仍然有些緊張，比賽中控球的部分也跟預期中有點落差，不過林昱珉說：「盡力用變化球，讓他們打不好，也確實有奏效。」而被問到比較能夠解決打者的變化球，林昱珉也透露滑球、曲球在解決打者上發揮了比較大的作用。儘管林昱珉認為自己的表現有部分仍需要加強，不過總教練周宗志仍然給出了滿分的評價，周宗志也談到了對於林昱珉最為滿意的部分，以及未來仍然可以改進的地方，周宗志說：「他大賽不會怯場，這是好選手的心理素質，現階段他在技術面跟同齡生來講是高出一截，當然還是要再求進步，對他未來發展更好；未來還必須要提升身體強度，球速提升之後，對他的未來會更好。」（推薦閱讀：東奧正名公投引關注 國際奧會：尊重言論自由，禁止外力干預體育）◎加入風運動粉絲專頁，帶你掌握更多國內外體壇動態相關報導● 棒球》穀保投手完美壓制 粉碎平鎮黑豹旗3連霸美夢● 羽球》奧原希望拍落依瑟儂 搶下香港公開賽女單冠軍

[新頭殼newtalk] 選前黃金週，爭取雲林縣長連任的李進勇今(11/18)晚在北港同仁夜市，攜手黨籍立委李俊俋、蘇治芬、縣議員參選人林昀蔚、蔡岳儒、水林鄉長參選人許山埜、口湖鄉長參選人林哲凌、北港鎮長張勝智共同為北港區造勢，固盤催票，宣示與大家鬥陣顧雲林，作夥護台灣！主辦單位估計，約有超過5500位鄉親熱情湧入參與。蘇治芬表示，台灣目前的民主是民主前輩流血流淚建立起來的，這次選舉假消息充斥，令人憂心。小英總統再次來到雲林，強調這次選舉是改革與反改革的戰爭，「我們要勇於擔起使命，11月24日用選票建立台灣的力量與台灣的價值」，從下而上用手上五張選票鞏固地方的基盤，支持民進黨，顧農民、顧農業、顧台灣！李進勇則說，台灣是我們的母親，「無通嫌台灣」，放到地方來說，雲林不管好壞，就是咱的家鄉、咱的母親，「無通嫌雲林」，感恩都來不及了。但是又要出來選縣長的張麗善，口口聲聲「雲林又髒又窮」，是誰讓雲林又髒又窮？李進勇也針對北港水林口湖地區未來的發展畫下藍圖，李進勇說，2017 台灣燈會在雲林，達成了不可能的任務，拿下北港為台灣燈原鄉的地位；在這樣的深厚的文化基礎下，將再塑北港文化重鎮榮景，縣府現正積極辦理北港溪魅力河段環境營造工程、親水公園、北港百年藝鎮再造歷史現場計畫等，將打造北港鎮成為雲林最具遊憩潛力的地點。他並提到，執政近4年以來，縣府以正直、清廉、專業行政突破過往許多困境，而現今也在創造更精彩的未來，希望繼續與鄉親一同攜手打造宜居家園。

據統計，不明原因的「肺動脈高壓」發生率約為每100萬人中有5-15人左右會罹病。（圖片來源／buri@photoAC）40多歲女性患者因為近幾個月來爬樓梯或費力的工作比之前還要容易喘，因此前來新光醫院就醫，身體檢查發現下肢有輕度水腫，也有輕度心雜音的狀況，血氧濃度也比一般正常人還要來得差，於是趕緊安排心臟超音波檢查，發現右心室肥大合併肺動脈壓力上升的情況，經過一系列檢查之後確診為罕見的不明原因性肺動脈高壓。10多年前這個疾病還被大家認為是絕症，在缺乏有效藥物治療下平均病患的存活期大約是2.8年，不過近幾年這個疾病慢慢受到大家重視，加上很多新的藥物研發，才讓這類病患獲得一線生機，這個病患確診之後接受了口服內皮素受體拮抗劑治療，症狀明顯改善也可以恢復她正常的生活。不明原因的「肺動脈高壓」發生率約為每100萬人中有5-15人左右會罹病，女姓病患的比率比男性還多（約為3：1）。如果要診斷這個疾病必須要排除其他造成肺高壓的原因，例如肝硬化、自體免疫疾病、先天性心臟病、左心衰竭、慢性肺部阻塞性疾病或間質性肺病等等，肺動脈高壓最常見的症狀為喘、疲倦、頭暈、腳腫和咳血等，也因為這些症狀的非特異性，所以要在第一時間診斷出來往往相當困難，而初步診斷肺動脈高壓的工具之一就是心臟超音波，如果經心臟超音波檢查高度懷疑肺動脈高壓，就要進一步安排住院接受心導管檢查來確診。不明原因的肺動脈高壓的治療方式還是藥物治療為主，目前主流藥物有3大類分別為內皮素受體拮抗劑、第五型磷酸二酯脢抑制劑，及前列腺環素類似物，如果經過其中一類藥物治療效果不彰，最多可以併用3種不同機轉的藥物，藥物的劑型從口服、吸入到皮下甚至靜脈注射皆有，使用上還是需要有經驗的醫師評估比較恰當，即便如此這類病人的病情常常變化很大，所以3-6個月必須定期安排檢查重新評估。如果3種藥物使用症狀還是沒有進步，則需要考慮轉介胸腔外科進行肺部移植的評估，除了藥物治療之外，居家氧氣和心肺復健等輔助治療也能讓病人緩解症狀，由於目前治療的進步病患的存活率也慢慢的增加，不再像以前那樣讓人聞風喪膽。即便如此，如果太晚才診斷出肺動脈高壓疾病，病患存活率還是有限，所以早期診斷早期治療對病患才是越有幫助。原文作者為新光醫院心臟內科 李欣儒醫師，本文轉載自第324期《新光醫訊》更多信傳媒文章

作者為國政研究基金會司法及法制組召集人中選會對完成公告之公投案，修正行政院意見書並重新公告，領銜提案人幸福聯盟質疑其違反公投法，並向台北高等行政法院聲請停止執行。法院裁准停止執行，中選會卻反斥裁定有違法疑慮，不但要提抗告，更捍然拒絕遵從法院裁定。中選會公然挑戰司法，傷的不只是政府威信，更成了摧毀憲政法治的酷斯拉！依《公民投票法》第17條第1項規定，主管機關（即中選會）就公投案之投票日期時間、編號、主文、理由書，政府機關針對公民投票案提出之意見書，以及公民投票權行使範圍方式等事項，應於公民投票日二十八日前公告。公告的目的磺是使人民瞭解行政行為之內容，同時確定法律關係與效力，尤其是《行政程序法》第110條第2項規定，一般處分自「公告日」或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。如果允許中選會在法定期限之外，任意修正更動公告內容，不僅《公民投票法》第17條法定公告期限將形同具文，更破壞公民投票程序的完整性，導致公投案過程及效力的紊亂。假若今日補提意見書的，不是上級機關行政院，而是一般人民，中選會還會允許這種「偷吃步」，而修正重新公告嗎？再看中選會拒不停止執行的理由，更是令人啼笑皆非。中選會除了指責法院裁定違法，還說重行公告有前例可循，並符合「歐洲理事會設立的威尼斯委員會（The Venice Commission of the Council of Europe）對公民投票法主管機關的中立要求」。中選會將主管法規《公民投票法》視之為無物，而去援引「威尼斯委員會」的規範或指針，豈不是無厘頭的脫線行為！難不成我們已經是那個委員會的成員國，還是中選會自認是其轄下的機關？更嚴重的是，中選會的行為不但違法，且已經違悖權力分立原則而違憲。作為憲法基本原則之一之權力分立原則，其意義不僅在於權力之區分，將所有國家事務分配由組織、制度與功能等各方面均較適當之國家機關擔當履行，以使國家決定更能有效達到正確之境地，要亦在於權力之制衡，即權力之相互牽制與抑制，以避免權力因無限制之濫用，而致侵害人民自由權利（參照司法院大法官釋字第613號解釋）。從洛克、孟德斯鴆以降，獨立的司法權是防止政府機構濫權，以及維護人民權益的重要機制。所謂「司法」，觀念上係相對於立法、行政而言，其實質之意義乃指國家基於法律對爭訟之具體事實所為宣示（即裁判），推動此項作用之權能，一般稱之為司法權或審判權。以我國現制而言，行政訴訟、公務員懲戒、司法解釋與違憲政黨解散之審理等「國家裁判性之作用」均亦包括在內（參照《憲法》第77條至第82條、《憲法增修條文》第5條及司法院大法官釋字第392號解釋）。行政訴訟既然作為訴訟制度之一種，《行政訴訟法》分別設有停止執行程序（第116條至第119條）及保全程序（第293條至第303條），用以滿足人民於行政訴訟中暫時權利保護之需求。《行政訴訟法》第116條第5項規定：「停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份」，停止執行裁定具有形成力，屬於形成裁定，裁定一旦做出後，法律關係將逕行發生變動，無待法院之強制執行（參照最高法院99年度裁字第2779號裁定、臺北高等行政法院99年度執字第57號裁定）。準此，行政法院所為停止執行裁定，直接課予行政機關不得執行或續行原處分或決定之義務，如同司法院秘書長呂太郎所言：「裁定就是個案的法，它就是法律」！中選會對於台北高等行政法院所為停止執行之裁定，固非無異議之權，惟其僅得依法提起抗告（參照行政訴訟法第119條），並無可逕自決定續行原處分。否則，不啻以行政權凌駕司法權，侵犯司法權之核心領域，不僅違悖《行政訴訟法》課予機關之義務，更嚴重破壞權力分立之憲法原則，已屬重大違憲之舉。中選會是獨立機關，本應該依據法律獨立行使職權，沒想到卻是獨立於法治之外，化身為捍衛執政者的鐵衛軍，成了恣意違法濫權的機關，甚至是吞噬憲政體制的怪獸。這種只有立場、沒有法治的機關，較之「只知汪直太監，不知有皇帝」的西廠，恐怕還更勝一籌！更多論壇文章 雙駕駛又改回單駕駛 台鐵局把人民當智障 川普失戀了 中國別來攪局 守住高雄就沒輸！是誰沒輸？ 只剩下一萬人！保存在印度山區的雅利安人 正在開懷狂笑的韓國三星！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去